کنگره نامتوازن در آمریکا؛ چرا موج قرمز به راه نیفتاد؟ | نتایج انتخابات کنگره آمریکا چه خواهد شد؟ | باخت ترامپ!
تاریخ انتشار: ۱۹ آبان ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۳۷۸۳۱۶
به گزارش همشهری آنلاین، کنگره آمریکا شامگاه گذشته، با گذشت حدود ۲۴ساعت پس از آغاز انتخابات میان‌دوره‌ای مجلس نمایندگان و مجلس سنا، آرایش تقریبی خود را برای ۲سال آینده شناخت. برخلاف برخی پیش‌بینی‌ها و نظرسنجی‌ها که انتظار داشتند نتایج انتخابات میان‌دوره‌ای با «موج قرمز» جمهوری‌خواهان و اختلاف فاحش آرای ۲حزب به نفع حزب جمهوری‌خواه به پایان برسد، آنچه از صندوق‌های رأی بیرون آمد، وضعیت متفاوتی را نشان می‌دهد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
کنگره آمریکا از ۲مجلس نمایندگان و سنا تشکیل شده است. در انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره، همه ۴۳۵کرسی مجلس نمایندگان و یک‌سوم یعنی ۳۴کرسی از ۱۰۰کرسی سنا به رأی گذاشته شدند. طول دوره اعضای مجلس نمایندگان ۲سال و مدت حضور سناتورها در مجلس سنا برای یک دوره ۶ساله است، اما هر دو سال یک‌سوم از اعضای مجلس سنا در انتخابات‌ها تغییر می‌کنند؛ این‌گونه رأی‌گیری باعث می‌شود تا آرایش سیاسی نهاد قانونگذاری آمریکا هر دوسال یک‌بار تغییر کند.
وقتی کنگره چهره متوازن به‌خود می‌گیرد، در عمل قدرت هر دو حزب جمهوری‌خواه و دمکرات به‌صورت برابر در نهاد قانونگذاری آمریکا تقسیم می‌شود. از سوی دیگر اگرچه هم مجلس نمایندگان و هم سنا قادر به تصویب لوایح و قوانین هستند، اما در هرکدام از این مجلس‌ها، هر قانونی که به تصویب برسد، پیش از ارجاع به رئیس‌جمهور، باید توسط مجلس دیگر هم به تصویب برسد. در وضعیت کنگره متوازن، ممکن است هر کدام از احزاب جمهوری‌خواه یا دمکرات برای نهایی کردن مصوبه‌های خود برای ارجاع به کاخ سفید، با مخالفت حزب مقابل در سنا یا مجلس نمایندگان روبه‌رو شوند و در این وضعیت تصویب نهایی قوانین با پیچیدگی بیشتر همراه خواهد بود. به‌طور معمول در وضعیت کنگره متوازن، رهبران ارشد و اعضای هر دو حزب برای نهایی کردن مصوبات و طرح‌های موردنظر خود در مجلس ناگزیر به وارد شدن به رایزنی با طرف مقابل هستند.
عملکرد بهتر از حد انتظار دمکراتهانسبت به آنچه برخی از نظرسنجی‌ها تا قبل از برگزاری انتخابات اخیر پیش‌بینی کرده بودند، نتایج انتخابات میان‌دوره‌ای برای دمکرات‌ها بسیار خوب بوده است. این وضعیت را اکونومیست نیز در گزارشی تأیید می‌کند و می‌گوید به‌طور معمول حزب حاکم در کاخ سفید یا همان حزب رئیس‌جمهور تقریبا همیشه در همه انتخابات‌های میان‌دوره‌ای بد عمل می‌کند. در ۳۶دوره از ۳۹دوره انتخاباتی که پس از جنگ داخلی آمریکا برگزار شده، حزبی که کاخ سفید را در دست داشته، در کنگره کرسی‌های خود را از دست داده است.
تنها استثنا، مربوط به شرایط پس از استیضاح بیل کلینتون بود که بسیاری از رأی‌دهندگان فکر می‌کردند که جمهوری‌خواهان بیش از حد قدرتمند خواهند شد، اما با وجود استیضاح کلینتون، مردم به حزب او رأی دادند. این وضعیت پس از ۱۱سپتامبر هم تکرار شد و وقتی جورج بوش جمهوری‌خواه، کنترل کاخ سفید را در دست داشت، رأی‌دهندگان آمریکایی تحت‌تأثیر فضای پس از حادثه ۱۱سپتامبر کنترل یکدست کنگره را نیز به جمهوری‌خواهان واگذار کردند. در شرایط فعلی نیز با تورم بالای ۸درصد و محبوبیت پایین جو بایدن، انتظار می‌رفت که جمهوری‌خواهان برنده هر دو مجلس کنگره باشند، اما چنین نشد.
هنوز با قاطعیت نمی‌توان وضعیت سنا را پیش‌بینی کرد، اما حتی اگر با توجه به آرای بسیار نزدیک ۲حزب در این انتخابات، آرایش سیاسی در سنا به‌صورت ۵۰، ۵۰تقسیم شود، باز هم در مصوبات آتی سنا با آرای برابر ۲حزب، رأی معاون اول رئیس‌جمهور تعیین‌کننده خواهد بود. در شرایط کرسی‌های برابر، رأی معاون اول رئیس‌جمهور هم محاسبه می‌شود و تعداد آرای حزب حاکم به ۵۱رأی خواهد رسید. در این شرایط باز هم دمکرات‌ها در مجلس سنا قادر به پیشبرد برنامه‌های خود خواهند بود.
باخت ترامپتا پیش از برگزاری انتخابات و قبل از آنکه نتایج اولیه اعلام شود، برخی رسانه‌های نزدیک به ترامپ اعلام کرده بودند که احتمالا او پس از آنکه جمهوری‌خواهان کنترل ۲مجلس کنگره را به‌دست بگیرند، در یک جشن پیروزی، نامزدی خود برای انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۴را اعلام خواهد کرد، اما نتایج انتخابات براساس آنچه ترامپ می‌خواست، پیش نرفت. برخی رسانه‌ها ازجمله روزنامه تلگراف انگلیس، حتی ترامپ را بازنده انتخابات کنگره خوانده‌اند.
نگاهی به نتایج انتخابات نیز حاکی از آن است که فقط برخی از نمایندگانی که مورد حمایت ترامپ قرار داشتند، توانستند به کنگره راه یابند و برخی دیگر با وجود آنکه ترامپ برای آنها ساعت‌ها سخنرانی کرده بود، اما در نهایت میدان انتخابات را به رقبای دمکرات باختند. محمت آز، نامزد جمهوری‌خواه سنا در پنسیلوانیا، که بارها در سخنرانی‌های ترامپ کنار او ایستاده بود، از جان فترمن، نامزد دمکرات‌ها شکست سختی خورد. در همه نظرسنجی‌ها این کرسی به نام جمهوری‌خواهان نوشته شده بود. در میشیگان نیز، تودور دیکسون، نامزد منتخب ترامپ در انتخابات فرمانداری، نتوانست نامزد دمکرات را کنار بزند. همچنین نامزد مورد حمایت ترامپ برای فرمانداری در ویسکانسین متحمل شکست سنگینی شد. باخت برخی نامزدهای جمهوری‌خواه در انتخابات اخیر کنگره و فرمانداری‌ها حتی تا آنجا بود که مت ویلشتاین، استراتژیست جمهوری‌خواه در حساب توییتری خود نوشت: «ما فرمانداری پنسیلوانیا و یک کرسی سنا را از دست دادیم. جمهوری‌خواهان در پنسیلوانیا از ترامپ بسیار عصبانی خواهند شد.»
به‌نظر می‌رسد که انتخابات اخیر کنگره برای ترامپ نوعی همه‌پرسی بوده است و اکنون که برخی از نامزدهای مورد حمایت او متحمل شکست شده‌اند، رهبران و سران ارشد جمهوری‌خواه نیز برای حمایت از ترامپ در انتخابات آتی ریاست‌جمهوری ۲۰۲۴دچار تردید شده‌اند. در همین ارتباط نیز یک منبع جمهوری‌خواه به فاکس‌نیوز گفت: «اگر قبلاً مشخص نبود، اکنون باید مشخص شده باشد که ما با مسئله ترامپ روبه‌رو هستیم.» تلگراف هم پیش‌بینی کرده که اگر جمهوری‌خواهان نتوانند در مجلس سنا پیروزی قاطع به‌دست آورند، میچ مک‌کانل، رهبر جمهوری‌خواهان سنا، ترامپ را مسئول واگذاری کرسی‌هایی می‌داند که قبلا به‌دست آوردن آنها برای جمهوری‌خواهان آسان بود و اکنون از دست رفته است.
نیویورک‌تایمز با اشاره به آنکه ترامپ نتواسته در انتخابات اخیر به همه اهداف خود دست یابد، نوشته است: «آن موج سهمگین قرمزی که ترامپ هفته‌ها پیش آن را پیش‌بینی کرده بود، به وقوع نپیوست.» سناتور لیندزی گراهام جمهوری‌خواه که جزو افراد بسیار نزدیک به ترامپ محسوب می‌شود، به ان‌بی‌سی نیوز گفته است: «مطمئناً موج قرمز جمهوری‌خواهان در کار نیست.»
موج قرمز مورد انتظار ترامپ، یعنی پیروزی قاطع جمهوری‌خواهان برای کنترل هر دو مجلس کنگره، اتفاق نیفتاد. برخی تحلیل‌های اولیه درباره اینکه چرا چنین موجی به راه نیفتاده، به عملکرد بایدن اشاره دارند. نیویورک‌تایمز مشارکت رأی‌دهندگان جوان و دانشجویان را در انتخابات اخیر بسیار قابل توجه عنوان کرده است. یکی از برنامه‌های در حال اجرای دولت دمکرات بایدن، بخشش بدهی وام‌های دانشجویی بوده است؛ از این‌رو حمایت بخش قابل توجهی از دانشجویان آمریکایی از دمکرات‌ها طبیعی به‌نظر می‌رسد.
اکونومیست نیز باخت نامزدهای مورد حمایت ترامپ را بی‌ارتباط با عملکرد ضعیف آنها نمی‌داند و معتقد است ۳۳۰نامزدی که ترامپ از آنها برای انتخابات کنگره و فرمانداران ایالتی حمایت کرده، همگی دارای کارنامه‌های قوی نبوده‌اند.
ران دیسانتیس، نامزد جمهوری‌خواه آمریکا در انتخابات فرمانداری فلوریدا توانست بار دیگر پیروز شود. پیروزی او اما با استقبال نه چندان گرم ترامپ روبه‌رو شده است. بسیاری گفته‌اند که دیسانتیس یک رقیب احتمالی جمهوری‌خواه در برابر دونالد ترامپ در رقابت‌های درون‌حزبی برای انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۴است.
عملکرد قوی دیسانتیس در فلوریدا باعث شده تا او یک چهره قدرتمند سیاسی از خود نشان دهد و این چیزی نیست که ترامپ بخواهد. ایندیپندنت گزارش داده که اگرچه ترامپ تاکنون در صدر نظرسنجی‌ها قرار دارد و به‌عنوان نامزد اصلی جمهوری‌خواهان برای انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۴شناخته می‌شود، اما دیسانتیس قوی‌ترین رقیبش خواهد بود و با پیروزی در فلوریدا گمانه‌زنی‌ها حاکی از آن است که خیز بعدی او برای رقابت‌های ریاست‌جمهوری ۲۰۲۴ و ورود به کاخ سفید است. دیسانتیس تاکنون از صحبت در مورد انتخابات ریاست‌جمهوری آینده و رقابت با ترامپ اجتناب کرده؛ هرچند اقداماتش حاکی از آن است که در حال فراهم کردن مقدمات است.
او در ۲سال گذشته، ۲۰۰ میلیون دلار کمک مالی دریافت کرده که رکورد نامزدهای فرمانداری را شکسته است. ترامپ پیش‌تر دیسانتیس را «آدم خوبی» توصیف کرده و گفته بود که از او «کدورتی» ندارد، اما در ادامه هشدار داد: «اگر دیسانتیس در انتخابات شرکت کند، ناچارم حرف‌هایی بزنم که چندان خوشایند نخواهد بود. من درباره او بیشتر از هر کسی می‌دانم.
کد خبر 719019 منبع: روزنامه همشهری برچسب‌ها ایالات متحده آمریکا کنگره آمریکامنبع: همشهری آنلاین
کلیدواژه: ایالات متحده آمریکا کنگره آمریکا انتخابات ریاست جمهوری انتخابات میان دوره ای مجلس نمایندگان نتایج انتخابات انتخابات کنگره نیویورک تایمز جمهوری خواهان برای انتخابات انتخابات اخیر کنگره آمریکا جمهوری خواه مجلس سنا رئیس جمهور نظرسنجی ها مورد حمایت دمکرات ها موج قرمز پیش بینی کاخ سفید روبه رو
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.hamshahrionline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «همشهری آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۳۷۸۳۱۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
مهاجری خطاب به ذوالنور: از رئیسی و دولت حساب‌کشی کنید
به گزراش «تابناک»، محمد مهاجری در روزنامه اعتماد نوشت: آقای ذوالنور به افول جایگاه مجلس اشاره کرده و به عنوان نمونه، دخالت‌های بیرونی در قانونگذاری را برشمرده است. با اینکه طبق قانون اساسی، قانونگذاری منحصرا در اختیار مجلس قرار دارد، اما سال‌های زیادی است که نهاد‌هایی همچون شورای انقلاب فرهنگی، شورای عالی فضای مجازی و... دستورالعمل‌هایی را ابلاغ می‌کنند که در حکم قوانین لازم‌الاجراست. آقای ذوالنور نخستین چهره سیاسی نیست که چنین انتقادی را بیان می‌کند. پیش از او نمایندگان دوره‌های قبل مجلس - به خصوص آقای علی مطهری - بارها این موضوع را گفته‌اند، اما دوستان اصولگرا همچون جناب ذوالنور حاضر به پشتیبانی از این ایده نشدند.
جای این پرسش جدی وجود دارد که چرا چنین جراتی وجود دارد که جایگاه مجلس نادیده گرفته شود و شعار در راس امور بودن آن عملیاتی نشود؟ بگذارید از همین انتخابات اخیر مجلس در اسفند ۱۴۰۲ شروع کنیم. متاسفانه فرآیندی که از ماه‌ها قبل آغاز شد و مجلس یازدهم هم با اصلاح قانون انتخابات به آن کمک کرد، شرایطی را به وجود آورد که مجلس دوازدهم از هم‌اکنون با شائبه ناکارآمدی مواجه شود.
بخش بزرگی از نمایندگان مجلس یازدهم که شاید آقای ذوالنور هم جزو آنها باشد مدتی قبل از انتخابات ریاست‌جمهوری سیزدهم از آقای رییسی دعوت کردند وارد میدان رقابت ریاست‌جمهوری شود. این اقدام اگر در قالب یک فعالیت تعریف شده حزبی صورت می‌گرفت کاملا قابل دفاع بود، زیرا وقتی یک حزب سیاسی از کاندیدایی حمایت می‌کند مسوولیت اقدام خود را هم می‌پذیرد. اما اقدام فردی نمایندگان مجلس یازدهم معنای اقدام حزبی نداشت، بلکه نمایندگان استقلال خود را به حراج گذاشتند و عملا چک سفید امضا به رییس دولت دادند و به همین دلیل همه نمایندگانی که آن نامه را امضا کردند، باید در برابر ناکارآمدی دولت سیزدهم پاسخگو باشند. انتخابات مجلس دوازدهم متاسفانه با مشارکت کم صورت گرفت و آرای نمایندگان نیز بسیار پایین بود و از جمله در تهران، نفر اول کمی بیش از ۵۰۰ هزار رای (معادل ۵ درصد رای واجدان شرایط شرکت در انتخابات) کسب کرد. در اکثر حوزه‌های انتخابیه نیز افراد منتخب کمی بیش از ۲۰ درصد آرا را به خود اختصاص داده‌اند.
حتما آقای ذوالنور توجه دارند که هر چه پایگاه مردمی مجلس (و البته ریاست‌جمهوری) ضعیف‌تر باشد، نهاد‌های دیگر حاکمیت تلاش می‌کنند نقش آن را در مقدرات کشور کمرنگ کنند. مجلس دوازدهم علاوه بر ضعف پیش گفته، به مدد شورای محترم نگهبان از چهره‌های خاصی برخوردار شده که برخی از آنها به تنهایی قادر به نابودی حیثیت کل مجلس هستند.
جای شکرش باقی است که یکی از این افراد با تذکر رهبر معظم انقلاب، دست‌کم تا اطلاع ثانوی از تنش‌زایی و پرخاشجویی فاصله گرفت، اما باید منتظر ماند و با آغاز مجلس جدید، فصل تازه‌ای از هنرنمایی این گروه را به تماشا نشست. دقیقا آنچه را آقای ذوالنور از بابت پایین آمدن شأن مجلس نگرانش است، همان چیزی است که خود او حتی اگر در ایجادش موثر نبوده، در برابر آن سکوت تاییدآمیز داشته است.
با این همه اگر بخواهیم خوشبینانه به آسیب‌شناسی نماینده محترم قم بنگریم و فرض کنیم که او با این نگاه به دنبال اصلاح مجلس است، گریزی نیست جز اینکه امیدوار باشیم همین مجلس ضعیف کم رای، نقایص خود را با عملکرد مثبت جبران کند. حساب‌کشی جدی و دقیق از دولت، نظارت بر عملکرد دستگاه‌های اجرایی و برخورد بدون رودربایستی با وزرای ضعیف و شخص رییس‌جمهور و نیز آتش نزدن قرارداد‌های بین‌المللی (که حتما جناب ذوالنور آن را به یاد دارد!) می‌تواند کفاره‌ای برای جبران اشتباهات گذشته باشد. امید که آقای ذوالنور - که از الان در قامت کاندیدای ریاست مجلس- سخن می‌گوید، حتی اگر به چنین منصبی هم نرسید، در رفع آسیبی که آن را فهم کرده است، برآید.
پلمب بیمارستان محب مهر به دلیل کشف حجاب صحت ندارد